sábado, 23 de julio de 2011

Propuesta para Expandir el Mercado de Capitales Argentino de Barros Terrada.

Propone Barrós terrada:


Propuesta para Expandir el Mercado de Capitales Argentino

Mucho es lo que se ha trabajado desde la BCBA y la CNV para expandir el mercado de valores, con resultados varios. Pero falta un escenario particularmente atractivo para el crecimiento de las empresas y personal, para que los empresarios lancen acciones de sus compañías a cotizar en Bolsa.

Para incentivar el mercado de valores propongo que las sociedades anónimas puedan acceder a cotizar en bolsa pagando sus impuestos en acciones (yo las llamo ACCIONES tipo “I”). A su vez estas acciones formaran parte de Fideicomisos, que el Estado colocará en el mercado, asegurando la no intervención estatal en la actividad privada.

Los Objetivos principales de este programa son:

? Generar un mecanismo que evite pérdida de capital de trabajo a las empresas en el momento del pago de los impuestos, y que mejore la relación de costos.

? Potenciar el crecimiento del PBI atrayendo inversión genuina externa o interna a las empresas

? Promover a Pymes nuevas y existentes a crecer, aumentando la competencia en el mercado local y la posibilidad de expandir el alcance en los mercados externos.

Como Objetivos secundarios se busca:

? Mejorar el poder adquisitivo de la población

? Buscar fuentes alternativas de financiamiento de las Empresas y el Estado.

? Mantener o reducir la relación de PBI/Deuda, que es uno de los principales indicadores para evaluar la economía de una nación y sus riesgos al tomar decisiones de inversión.

El impuesto mas adecuado para iniciar el programa es el impuesto sobre Ganancias. También se puede extender a otros impuestos, o contribuciones provinciales, adaptándose al caso.

A través de esta propuesta busco demostrar la posibilidad financiar una expansión económica constante, con la actividad privada, en especial las Pymes como puntal de crecimiento, sin quitar capacidad y recursos al Estado para gobernar. Las Pymes son los principales vectores de generación de trabajo en los momentos de auge económico por eso me enfoco en ellas.

La actividad desarrollada por las pequeñas y medianas empresas, es valorada desde el punto de vista económico-social, se debe reconocer su aporte a la creación de riqueza y su contribución a la formación del producto bruto interno. La pequeña dimensión de las Pymes supone escaso capital, esto puede ser contraproducente por la poca capacidad financiera y estrecho margen de maniobra. Tienen gran dificultad para acceder al financiamiento, ya que su volumen de negocios las hace en general muy susceptibles al vaivén del mercado, esta misma razón también les impide hacer uso de apalancamiento para expandir el financiamiento de acuerdo a las teorías de Administración-financiera modernas, ya que la estructura misma provoca grandes reparos en las calificaciones de créditos de las entidades financieras.

Desde la conducción política hay actualmente una estrategia de apoyo manifiesta, en el marco de una normativa favorable al despegue y crecimiento de Pymes como factor de expansión económica. Sin embargo las diferentes promociones e incentivos industriales que buscan subsidiar las industrias son mecanismos rebuscados y burocráticos, llenos de trabas, vistos como una ganancia extra y no una posibilidad de crecimiento cierta.

El Estado recauda fondos de las empresas mediante el pago de impuestos, para volver a dárselos nuevamente, en forma de subsidio o préstamos, que depende el caso puede ser con un cobro de interés, o sin carga alguna, incluso en algunos casos el otorgamiento de parte del estado de préstamos es sin retorno. Mi propuesta es que los fondos que debieran integrar la empresa como impuestos al fisco, se asignen como capital de la empresa, pasando el estado de ser sólo un “benefactor” o un “prestador de fondos” a ser un “promotor” o “buscador de socios capitalistas” con interés en que las empresas crezcan y se desarrollen.

domingo, 4 de febrero de 2007

Con la inflación han derrocado varios gobiernos

El fantasma de la inflación ya derrocó a muchos gobiernos.
.
Creo que el tema de la inflación es serio pero no alarmante. Mucha liquidez, mucha presión por subas de salarios, los precios de los servicios muy bajos, y un gobierno que apela a mecanismos como el control de precios, el control de las estadísticas y otros mecanismos que a la largan le van en contra. ¿Como se controla esta inflación?
.
Creo que se puede porque hay superávit, buena recaudación y buenas reservas. Pero hay que hacer todo muy bien porque la inflación, al instalarse barre pronto con todas esas bonanzas. Los economistas deben buscar 1)frenar lo más que se puedan la expansión de los salarios, 2)Buscar acuerdos globales (no controles de precios) para que las empresas mantengan o bajen los precios, 3)tratar de llevar lentamente los precios de los servicios a valores reales, y esta debe ser una variable de control, 4)Enfriar un poco la economía, retirando dinero del mercado por medio de bonos, u otros mecanismos (esta también es una variable de control).
.
Pero que las medidas tengan éxito o no, depende de la guerra de las palabras que ya se está desatando: Algunos sectores importantes incitan a 1)aumentos de salarios, 2)aumentos de la proporción global de los ingresos de los asalariados, 3)conflictividad social que baja la producción y suben los precios, 4)Huelgas con los mismos fines, 5)Asustan para que la gente se desprenda rápido de los pesos...
.
Ya han tenido "éxito" derrocando a varios gobiernos con esos métodos logrando desatar hiperinflaciones, siempre a costa de todo el pueblo y especialmente de los de menores ingresos. Pero el gobierno y los que no queremos una nueva debacle estamos muy a tiempo todavía de parar este ataque. La técnica no es fraguar datos sino conseguir el apoyo masivo de la población, debatiendo el problema para que los ciudadanos comprendan cual debe ser su actitud. Si se ha desatado ya la guerra de las palabras hay que asumirla con todo y nunca con cosmética ni disimulos. Horacio.
http://horacioadmin.blogspot.com/

viernes, 5 de enero de 2007

Ya (enero 2006) la inflación amenaza.

Resumen: El peligro de la inflación, la prevención temprana, discutir las medidas posibles.
La inflación es lo que más me preocupa de la situación Argentina de hoy, enero 2007. Se mantiene en niveles aceptables, pero hay síntomas de temer. Por un lado, el fuerte superávit fiscal evita toda necesidad de emitir moneda para financiar al Estado. Eso desató todas nuestras hiperinflaciones del pasado. Pero: 1)Hay mucha inflación contenida por el cuasi-congelamiento de muchos servicios, 2)Ya se largó la carrera entre precios y salarios. 3)La economía está muy monetizada, y el gobierno se ve obligado a fabricar más pesos al mercado, para comprar los dólares de las buenas exportaciones (o/y a recapturarlos pagando muy buenos intereses para enfriar un poco la economía), 4)El control de precios es una medida contraproducente porque rememora nuestra mentalidad inflacionaria, no logra nada, desgasta al gobierno y a los sectores productores. 5)a pesar de dicho control los precios, los artículos no controlados siguen en franco ascenso.
En economía es muy importante tomar las medidas correctivas a los primeros síntomas. Esas 5 razones anteriores, sumadas a la enfermedad argentina de aumentar constantemente el gasto del Estado, tarde o temprano pondrán en peligro el superávit fiscal. Entonces es indispensable tomar cuanto antes el estudio y debate de las medidas para poner bajo control a la inflación. Prácticamente todos los países y economistas del mundo coinciden en la necesidad de esa lucha. Por eso abro el análisis sugiriendo posibles medidas y políticas:
1-Cuanto antes, comenzar a poner los servicios a los precios internacionales, lentamente pero con la idea de llegar de a poco a los valores reales (eso implica renegociar los contratos con las privatizadas?). Esto es inflacionario, pero tanto más lo será, cuanto más se lo demore.
2-Sin necesidad de reducir las funciones del Estado, hay que hacerlo más eficiente. Hay que adoptar procedimientos modernos en todas las áreas especialmente la administrativa. Hacer uso intensivo y paulatino de tecnología. Reestudio general de la administración y el flujo de papeles, y obligaciones de trámites para la eliminación de funciones y procedimientos inútiles o innecesarios. Técnicas modernas. No desgastarse y perder el tiempo controlando precios. Formar grupos de trabajo hasta de 15 personas con finalidades bien definidas y medir su eficiencia.
3-¿Respaldar la moneda? Hay que discutirlo, porque muchos países como EEUU controlan su moneda sin respaldo. Pero en Argentina tal vez lo necesitamos. Un método sería emitir papeles convertibles con fecha. Por ejemplo un billete que diga que es convertible a Euros (o dólares) el mes de marzo del 2008. Se puede probar y ver que pasa emitiendo 1000 millones de dólares y vendiéndolo en dólares un 2 o 3 por ciento más barato (¿que solo se pueden comprar por dólares billete?). ¿respaldo oro? Esto da para mucho pero lamento no tener a nadie que lo quiera discutir conmigo. Horacio.
4-Hay que crear las condiciones para que el crecimiento del país siga a buenos o aún mejores ritmos que los actuales. Kirchner habló mucho de ir hacia el Estado de Derecho, y creo que esta es, en serio, LA materia pendiente. Sin ninguna duda hay que mejorar la legislación y respetarla, fundamentalmente con la Constitución y la legislación que afecta al Estado, para lograr la confianza indispensable. Pero este tema es muy difícil, todo un gran capítulo de las necesarias reformas del Estado. Tengo varios blogs de esto. Horacio.
http://www2.blogger.com/profile/00358735547387048830 , http://www.blogger.com/profile/34068247 , http://www.blogger.com/profile/30254564